通亚公司的研究方法

通亚公司的所有数据、分析和报道都是由北京、上海和英国等地有经验的内部团队完成。通亚公司有一个交叉数据收集系统，可以尽可能地让大家检验所有编辑的数据。我们的一些中国合作伙伴如下：

• 国家统计局（中国统计年鉴的编者）
• 经济分析预测中心（中国社会科学院的一部分）
• 中国国家技术进出口公司（CNTIC）
• CEQ 编委会（国际经济学家小组）

为了建立其更有效更准确的主要市场信息库，我们还与越来越多的中国工贸协会保持关系。

与其它的分析师们一样，如经济师智囊团，我们的预测也随经济发展的趋势不断改变，与其保持一致。例如，根据 CEAF 更为清晰的分析，我们最近对我们的历史数据加以了修改，并将其确定为最终的数字。

与 EIU 及其它机构一样，我们也没有修改数据分析的特别公式。随着经济形势的不断变化，我们根据自己所积累的市场经验知识和对官方零售数据统计不足之处的了解，对数据加以修改，并做出相应的预测。

基本市场数据通过每一个省级统计局 NBS 定期申报系统收集, 而省级统计局通过企业申报和对农民向城市居民的销售额调研来收集数据。月度数据和年度数据均采用相同的数据采集范围，这表明甚至在年度数据统计中亦将快速申报作为主要的统计方法。关键的问题存在于地方统计局收集零售数据时的调研质量与其它相关工作的质量，以及来自于更小规模企业和乡村地区的数据申报质量。在一些试验项目中已引进了一些改进措施来扩充样本调研，但这些方法的总的程度尚未明确。

与许多其它调研机构一样，通亚公司在把中国官方的消费、零售和经济数据作为测量经济活动区域的基础时，对其质量还是持谨慎态度的。比如，一般而言但不是每年，零售数据显示，消费商品的销售增长率与家庭调研所显示的数据相比要快得多。对零售的绝对水平而言亦是如此，其数据较之与家庭调研所显示数据也高出了许多。消费商品的零售数据包括政府的零购和一些投资商品。

鉴于以上方面的考虑，尽管地方法规与统计任务范围之大使我们不得不像其它机构一样继续依赖 NBS 数据，我们仍需从底层开始分析零售数据。同样，这并没有基于任何特别的公式。在看待这些官方数字时，我们唯一可以且不断应用的方法是官方零售统计数据究竟包含了哪些方面同时又遗漏了哪些方面。

我们对所有数据来源进行评估时均会将因政治原因而过高或过低评价市场的因素考虑在内。一般来说，我们所持有的观点比 NBS 还要谨慎。随着时间增长，我们已建立起客户对我们数据来源的信任度，这表明我们给出的并不是“官方”数据，而是未被公布的更真实数据。于是在很多情况下，我们无法直接引用我们的数据来源。

我们为零售业内各个市场收集统计数据是基于尽可能广泛的使用各市场现有的可靠来源之上。我们的信息来源已经历了十年之久的发展，并且与各市场的专家建立了关系，因此我们的准确性也不断增加。

在建立数据库方法上，我们并没有什么不可思议的公式。我们并不依赖计算机模拟，因为即使是最高级的电脑也会经常出大的错误。我们依赖的是我们与中国经济内部知情人士的良好关系，以及在中国多年调研取得的经验和对市场基本常识的掌握。

通亚公司在上海办事处地址： 中国上海市宁海东路200号 申鑫大厦610室 邮编：200021 电话：021 6374 7484 传真：021 6374 7483